Magyar Hír Adattár Közérdekű adatok csoportosítása az interneten

A régi világrend hatalmi háttere megroppant

2010. 07. 15.

Mielőtt kilép az oldalról, kérem, állítsa le a hangfelvételt.

Magyarok!

Meg akarjátok várni, míg az utolsó szelet száraz kenyér elfogyasztása után éhen haltok?

Meg akarjátok várni, amíg annyi erőnk sem lesz, hogy ellentmondjunk a halálunkat akaróknak, nemhogy ellenálljunk nekik?

Gazdaságilag már a diktatúra létrehozói, fenntartói mentik, ami menthető: Legfőbb gazdasági szervezetükből kimentik saját részükre az egyetlen értéktartó eszközt, az aranyat [1] , és erre biztatják tettestársaikat, a „befektetőket”: „aranyat pedig diverzifikációs [2] szempontból, kockázatcsökkentő elemként érdemes tartani a portfóliókban”. A pénz vásárlóereje csökkentésével (inflációval) [3] saját veszteségüket igyekeznek minimalizálni. Ugyanerre szolgál európai gyarmatbirodalmuk tagállamai számára kötelezővé tett nadrágszíj meghúzás (költségvetési konvergencia) [4] , azzal sem törődve, hogy az az emberek fizikai egészségét veszélyezteti [5] .

Azt, hogy a patkányok menekülése a sűllyedő hajóról indokolt, mindennél jobban bizonyítja, hogy a két vezető gazdasági hatalom, az USA [6] és Japán [7] gazdasági válsága egyre kilátástalanabb helyzetbe sodorja ezeket az országokat is.

Magyarországot legérzékenyebb pontján, a mezőgazdaságon keresztül akarja kiemelten támadni a globalizáció: amennyiben a költségvetési hiány-célt az ország túllépi, kilátásba helyezték a „mezőgazdasági, halászati, illetve regionális fejlesztési támogatások felfüggesztését [8] .

Ezzel kapcsolatban ismét felhívom a kedves Olvasó figyelmét arra a tényre, hogy a Lisszaboni Szerződés hatályba lépése (2009. december 1.) előtt az EU legalább hatezer milliárd eurót vont el évente a tagállamoktól, és ennek egyhatodát (egymilliárd eurót) adta vissza „támogatásként”. Ennek részletes bizonyítékai elérhetőek a Szent Koronát Szolgálók honlapján (közvetlen cím: http://szkszhu.szksz.com/eusarc.html). Akinek sok a 72 oldal, elég, ha néhány percet szán annak a videofelvételnek a megtekintésére, amiben az EU gazdasági tanácsadója támasztja alá ezt a megállapítást [9] . A Lisszaboni Szerződés megnövelte az Európai Parlament és Bizottság hatáskörét, így az elvonás/visszaosztás olló még nagyobbra nyílt.

Az Európai Parlament most elfogadott közös agrárpolitikai programja (KAP) [10] nem kevesebbet tartalmaz, mint azt, hogy a tagállamok és az EU között megosztott hatáskörként meghatározott agrárpolitika (EUA 4. cikk) átkerült az EU kizárólagos hatáskörébe (EUA 3. cikk) [11] .

Így elhárult az akadálya annak, hogy a magyar gazdát az idei természeti csapás [12] és az idegen érdekeltséget kiszolgáló felvásárlói hálózat teljesen tönkre tegye, rákényszerítse arra, hogy földjét idegeneknek bérbe adja, vagy magyar „strómanoknak” eladja és ezzel saját földjén napszámossá alázza, a „cselédtörvénynek” [13] először általam nevezett szabály alkalmazásával, amelyet az MTV1 július 14-i „Ma reggel” című műsorában Lendvai Ildikó plagizált. Ha már az MSZP-ről ejtettem szót, akkor nem kerülhetem el Mesterházy Attila kijelentését értékelni: „Orbán a kiváltságosok érdekeit tartja szem előtt, mi a többiekét". [14] A kiváltságosok érdekeinek védelméről szól a globalizáció egésze, akár az MSZP, akár a FIDESZ bitorolja a hatalmat. Ezt bizonyítja az elmúlt húsz év, benne az utolsó nyolc, ami alatt az MSZP megalapozta azt a politikát, amit az Orbán-kormány folytat. Sajátos erkölcsi nívót mutat az, amikor az egyik hazaáruló a másikat nevezi annak.

Nem kell nagy fantázia ahhoz, hogy megállapítsuk: nemcsak a leleplezett acélipari [15] , hanem felvásárlói kartell is garázdálkodik az EU-n belül és ennek következménye, hogy a mezőgazdasági termékek felvásárlási ára csökken [16] , miközben fogyasztói áruk növekszik [17] .

Így aztán nem lehet kétséges, hogy megkésett a KAP program ismertetésében Glattfelder Béla óriási felismerése, mi szerint az „élelmiszer – az energiához hasonlóan – stratégiai cikké vált” [18] . (Glattfelder úr tájékoztatására: az élelmiszer – különösen Magyarországon - mindig stratégiai cikk volt, ezért megbocsáthatatlan a mezőgazdaság szétverésére irányuló EU-s rendelkezések Magyarországra erőszakolása.)

Ha sikerül elérnie a globalizációnak, hogy a termőföld idegen kézbe kerüljön, akkor ők „önként” fognak a génmanipulált termékek létrehozásáról dönteni [19] , a minőség rovására történő mennyiségi növekedés (a profit gyarapodása) érdekében.

Glattfelder úr volt kedves az energiát is stratégiai árunak minősíteni (a spanyolviasz feltalálójához hasonló éleslátással). Ezen a téren is „padlón vagyunk”, ahogyan Bencsik János államtitkár úr megállapította: „a jelenlegi energiaárak mellett esély sincs arra, hogy talpra álljon a magyar gazdaság”. [20]

Az aranyfedezetének eladásával öncsonkítást elkövető IMF nehézfegyverzetén, a bankrendszeren keresztül érvényesíti az értékkivonást.

Fel kell végre fognia az Orbán kormánynak, hogy a magyarországi bankrendszer felett (élén az MNB-vel) nem a Helytartótanács (mégcsak nem is a Kormánynak nevezett Helytartóság) gyakorolja a hatalmat, hanem a gyarmatbirodalom gazdái.

Az Európai Központ Bank önálló jogi személy, jogosítványa az EU minden gazdasági tevékenységét felügyelni. Az irányítása alatt működő „Központi Bankok Európai Rendszerének (KBER)” tagjai, a „nemzeti központi bankok” ugyanezt a feladatot látják el saját tagországukban [21] .

Tisztelettel javaslom a Helytartótanács tagjainak, hogy ha a Lisszaboni szerződés megerősítésekor nem is tették meg, legalább most olvassák el az általuk támogatott diktátumot azért, hogy ne hitegessék a magyar választót azzal, hogy bármilyen érdekcsökkentésre is rávehetik a bankokat.

Ha túlzásba viszik a tartalékolást, tegyék, mert nincs ellenlépés [22] .

Ha azt mondják, hogy a pénzügyi műveletek profitjának tisztán náluk kell maradnia, akkor legalább ne beszéljenek erről [23] .

Ha azt mondják, el a kezekkel a bankok adóztatásától, akkor gyorsan dugják zsebre (mintha „elitül” üdvözölnének valakit), mert már lendül a fegyelmező pálca [24] .

Ha azt mondják, hogy az MNB elnökének júdáspénze havi 8 millió forint, akkor azt vita nélkül el kell fogadni. [25]

Függetlenségünknek már a maradéka is elúszott az elmúlt másfél évben, ezért bátran kérjék Magyarország teljes gazdasági felügyelet alá vonását [26] .

Az, hogy az idegenek segítenek bennünket ahhoz, hogy 10 millió ember éljen Magyarországon, ne érdekelje őket. [27]

Az, hogy a munkanélküliség egyre több szakterületet sodor kilátástalan helyzetbe – legutóbbi értékelés szerint a vasutasokat [28] - vegyék sajnálattal tudomásul.

A kapitális valótlanságok (mondhatom keményebben is: hazugságok, vagy még keményebben: baromságok) terjesztését is bátran folytassák. Olyan kijelentés, mint amit Rogán Antal tett („Nem az számít, hogy Barroso mit mond, hanem hogy a magyar miniszterelnök mit mondott” [29] ), egyszerre két hatást ér el: egyrészt felhergeli a gazda főhelytartóját, Barrosot, másrészt önállóságunk látszatát kelti, ami a választókban ütközik rabságunk következményeinek mindennapi tapasztalásával.

Tárják szét kezüket (vagy tegyék megadás-pózba), amikor azzal szembesülnek, hogy a Lisszaboni szerződéssel ellehetetlenítésig csorbított önrendelkezési (szubszidiaritás) jog [30] következtében a települések csődközelbe kerültek.

Azt az 1 millió 300 ezer embert, aki vétlenül, egy időben tett figyelmeztető szó nélkül belesétált a hitel-csapdába, bátran sértegessék azzal, hogy szociális segélyt koldulnak a kormánytól [31] .

De ne csodálkozzanak azon, hogy a társadalom tűrésküszöbén egyre többször átcsap tevékenységük hatása és „Magyarország egyre inkább dühös hely”-lyé válik [32] .

Készüljenek a forró őszre, mert nagyon közel vagyunk ahhoz, hogy beteljesüljék Szanyi Tibor jóslata: „Élve fogják megnyúzni a Fideszt őszre.” [33] Hozzá kell tennem: nemcsak a Fideszt, hanem minden pártot, amely tetteivel elő akarja segíteni, hogy a sírba ereszkedő neoliberális világrend bennünket is magával rántson.

Mérhetetlen vakság kell ahhoz, hogy valaki ne vegye észre a haláltusáját vívó világrend hatalmi hátterének, a liberális-kapitalista rendszer eszközhalmazának megroppanása által keltett bizonytalanságot, amely hatását a globalizmus kivetíti minden olyan országra, amely gyarmatbirodalmához tartozik.

A Helytartóság (leánykori nevén: Országgyűlés) ebben a vakságban szenved.

Látszat-tevékenységét úgy végzi – a média teljes támogatása mellett – mintha minden a legnagyobb rendben lenne, és törvényhozási – vagyis az ország életét meghatározó szabályozási – tevékenységet folytatna. Hoz törvénynek nevezett végrehajtási utasításokat a Szent Korona Értékrend áthallásával (az utóbbi napok eseményei alapján)

- a nemzetiségek parlamenti részvételéről [34] , az állampolgárság behatárolása nélkül, tehát liberális szemléletben,

- a védelemről, annak egyik formai kellékét - az elöljáróságok összefüggéseit - hibásan szabályozva [35] ,

- a belbiztonságról, ugyanilyen „beletenyereléssel”, amelyre az ellenzéki kifogás létrehozza a lényegtelenség kiemelésének gumicsontját [36] .

A Helytartóság tevékenységére egy népi hasonlat alkalmazható: folyamatosan a szarva közt célozza a tehén tőgyét. Érthetetlen a csodálkozása azon, hogy sohasem talál.

Jól mutatja a Helytartóság bohózattá alázódását a Novák Előd ügy [37] . A Jobbik által a parlamentbe hozott „megengedhetetlen stílus” ugyanis nem más, mint a lényegtelen tevékenység törvényhozásként történő eladási szándékának karikatúrája.

Lázas tartalmi semmittevésük közben nincs idejük azt a kérdést feltenni maguknak (és válaszolni rá), hogy helyes-e olyan kormányzati, jogalkotási tevékenységet folytatni, amely egyetlen célja a diktatúra elnyomó erejének fokozása, vélt vagy valódi sérelmek megtorlását, illetve egyéni és csoportérdekek kiszolgálását eszközként használva?

Nem az lenne-e talán a feladatuk, hogy az állam és az állampolgárok szabadságát biztosító irányelv-rendszert érvényesítsenek a társadalmi együttélés mindennapjainak szabályozásával, amely a társadalom különböző csoportjainak érdekeit hangolja össze?

Ha eddig a kérdésig és önmaguknak adott válaszig eljutnának, akkor rájönnének, hogy gumicsontokkal, egymástól elszigetelt döntési helyzetek alapján, egymástól elszigetelt döntés-előkészítéssel hozott káosz-alkotással Hazánkra zúdítják a globalizmus hatalmi háttere megroppanásának minden következményét.

A gazdasági értékmentés nem elég, ezt a terrorizmus erősítésével egészíti ki, igazolva B. Farell jóslatát: „Amint megkezdődik a gazdaság teljes széthullása, ezzel egy időben megkezdődik a nyugati társadalmak egyes szegmenseinek teljes elszegényedése, a globális háborúk és a teljes katasztrófa.” [38]

Fidel Castro most jól látja a helyzetet: „az Egyesült Államok és szövetségeseinek iráni és észak-koreai politikája atomháborúhoz vezethet.” [39]

Ha a világ nem ébred fel időben, akkor az USA-val „felbonthatatlan kötelékben lévő” Izrael [40] fog az atomháború kirobbantója lenni, de számolnia kell azzal, hogy – ismét Castrot idézem – „Ők olyan ellenállásba ütközhetnek ott (Iránban), amilyet Irakban nem tapasztaltak”.

Ezt az állítást az bizonyítja, hogy Izrael folyamatosan provokálja a világ államait, nemcsak Iránt [41] , hanem mindazokat, amelyek a gázai gettó lakóinak életét elviselhetővé akarják tenni [42] .

Izrael el akarja érni, hogy kiteljen a becsülete (jó, tudom, ez csak hasonlat) a Közel-Keleten és kénytelen legyen új hont foglalni [43] .

Magyarok!

Most még van erőnk ahhoz, hogy megmentsük Hazánk, családunk és önmaguk jövőjét!

Most még képesek vagyunk önvédelmet gyakorolva nemcsak ellentmondani, hanem ellenállni is azoknak, akik azon tevékenykednek, hogy a régi világrend mindannyiunkat magával ragadjon a pusztulásba!

Ehhez az kell, hogy elforduljunk a megtévesztésünkre szolgáló nenyitől [44] , és az Új Világrend Szent Korona Értékrenddel ránk kegyelmezett gondolkodási módja (paradigmája) szerint, amelyet az egyetemes magyarság érdekegységet kifejező összefogásával érhetünk el.

Az érdekegység megvan a Szabadság Alkotmányában, amely a Rabság Alkotmányának (a Lisszaboni Szerződésnek) megvalósítható választási lehetősége (alternatívája) [45] .

A békés hatalomváltás módszerét is kezünkbe adta a Teremtő a Szent Korona Értékrenddel [46] .

Az összefogás szándéka is megvan, csak azokat az embereket kell leleplezni, akik az élre álltak megosztó, a diktatúra-kiszolgálás hátterét adó „küldetésüket” teljesítve.

Meddig vársz, magyar, azzal, hogy leleplezésükkel szabad magyarnak mondhasd magad?

Kelt Szegeden, 2010. Napisten havának 15. napján.

A krisztusi örök értékrend szerinti magyar szeretettel:

Halász József, a Szent Korona alázatos szolgája

A levélben lévő állítások további bizonyítékai olvashatók a http://szkszhu.szksz.com/hiradattar.html honlapon.

Az írás változatainak címei:

A levél nyomtatható változata pdf, doc

Ígéretbehajtó Szemle változat

[1] A Nemzetközi Valutaalap (IMF) 15,2 tonna aranyat adott el májusban - jelentette be a pénzügyi szervezet csütörtökön. Az ügylet a tavaly elhatározott terv része, amely szerint 403,3 tonnával csökkentik az IMF aranytartalékát.
A program 191,3 tonna értékesítését irányozza elő 2010-re. Ebből a májusi tétellel együtt 53,7 tonnát adtak el.

Több mint 15 tonna aranyat dobott piacra az IMF májusban

[2] Diverzifikáció fogalma:

· Tevékenységek, termékek számának növelése,

· új tevékenységek termelési szerkezetbe illesztése,

· új piacok megszerzése.

Károly Róbert Főiskola, Gyöngyös.

[3] a májusi 5,1 százalékos inflációt követően lassú mérséklődést vagy stagnálást vártak, de semmiképp sem számítottak az áremelkedés gyorsulására. Az idén az első hat hónapban átlagosan 5,7 százalékkal voltak magasabbak az árak, mint az előző év azonos időszakában.

Az élelmiszerek elsősorban a rossz termés miatt drágultak a vártnál jobban, az energiaárakat pedig a támogatási rendszer megváltozása befolyásolta.

Az élelmiszerárak júniusban 0,8 százalékkal nőttek döntően az idényáras élelmiszerek 7 százalékos drágulás miatt.

Az átlagosnál nagyobb mértékben, 0,9 százalékkal emelkedett a háztartási energia ára, az ártámogatási rendszer változása miatt, míg a szolgáltatások körében az átlaggal megegyező mértékű volt a drágulás, ezen belül az üdülési szolgáltatásokért átlagosan 1,5 százalékkal kellett többet fizetni.

A tartós fogyasztási cikkekért 0,2 százalékkal kellett kevesebbet fizetni, mint májusban.

0,2 százalékkal nőttek a fogyasztói árak júniusban

a 3,8 százalékos GDP-arányos költségvetési hiányt nem akarja túllépni a kormány és kiemelte, hogy ennek érdekében született egy gazdasági akcióterv. A tervezett bankadóról szólva kijelentette: elismeri, hogy annak összege "meglehetősen magas", de ez csak az idei évre vonatkozik, 2011-ben és 2012-ben újratárgyalják.

A törvénymódosítás szimbolikus gesztus volt, amely megszüntette a szomszédos országokban élő magyarokat a korábbi magyar jogi szabályozás miatt érő hátrányos megkülönböztetést

Martonyi: az akut válságnak vége van Magyarországon

a forgalmi adó 19 százalékról 24 százalékra emelkedett. Az IMF által elfogadott 6,8 százalékos deficitcél tartását biztosítani hivatott adóemelés hatása – az IMF romániai misszióvezetője, Jeffrey Franks szerint – 3,5-4,5 százalékpontos egyszeri inflációs sokk lesz, aminek eredményeként a ráta az év végén 8 százalék körül alakulhat.

Az áfaemelés miatt rendre emelkednek a prognózisok: a Citigroup elemzői, akik korábban 4,1 százalékos év végi inflációt valószínűsítettek, immár 7,8 százalékra számítanak.

Az áfaemelés nyolc százalék közelébe hajthatja az éves inflációt Romániában

[4] Információk szerint az IMF-EU duó legfontosabb követelése, hogy a magyar kormány nyilvánosan kötelezze el magát a GDP 3 százalékánál kisebb jövő évi deficitcél mellett. A Valutaalap felhívta a figyelmet, ez azért is elengedhetetlen, mert Magyarország számára éves szinten 150 milliárd forint adósságszolgálati többletterhet eredményezett, amikor a választások után – az emlékezetes Kósa-beszéddel és az azt kísérő kormányzati kommunikációval – a kabinet néhány napig kétséget hagyott afelől, hogy maga is „kőbe vésettnek” tekinti a nemzetközi szervezetek és az előző kormány által közösen erre az évre meghatározott 3,8 százalékos államháztartási hiányt.

Nem használt eddig a tárgyalások légkörének az sem, hogy Orbán Viktor – Csányi Sándor OTP-elnök társaságában – a foci vb-n való megjelenését részesítette előnyben a múlt héten

Az IMF-EU csapattal való viaskodás nagy valószínűséggel azt vetíti előre, hogy az Orbán-kormány nem úszhatja meg azokat a nagyobb szabású államháztartási – önkormányzati, egészségügyi, oktatási és más – reformokat, amelyekbe elődjeinek beletörött a bicskájuk. A Fidesz-KDNP kétharmados győzelmét azért üdvözölték a Magyarországot finanszírozó intézmények és befektetők, mert azt remélték, hogy ekkora felhatalmazással éppen ezekbe vág bele – és most éppen ezt kérik tőle számon.

IMF-EU-tárgyalások: harapófogóban az Orbán-kormány

[5] A legtöbb európai országban a megszorítási intézkedések hivatalosan csak érintőlegesen vagy egyáltalán nem vonatkoznak az egészségügyi ellátórendszerekre.

A takarékosságnak azonban szakemberek szerint több oknál fogva is érzékelhető negatív hatása lesz a lakosság egészségi állapotára. Az egyik ilyen, hogy az ígéretek ellenére a lefaragások fű alatt mégis érintik a szektort.

Magyarországon a jelek szerint az idei költségvetési törvényben kiszabott kerettel kell beérnie az egészségügynek, miután a kormány tartani kívánja magát a 3,8 százalékos hiánycélhoz, és a gazdasági fellendülés is várat még magára.

Az Egészségbiztosítási Alap költségvetése feszített, a kórházakra jutó összeg a két évvel ezelőttivel, a gyógyszerek ártámogatására jutó pedig a tavalyival azonos

Leronthatják a lakosság egészségi állapotát a megszorítások

[6] Az elnök gazdaságpolitikájának támogatottsága a 787 milliárd dolláros ösztönző csomag tavalyi törvénybe iktatása után kezdett apadni. Jelenleg csak a közvélemény 29 százaléka ítéli meg úgy, hogy a serkentő csomag jótékony hatással volt a gazdaságra.

Elemzők szerint a gazdaság helyzetének megítélése fontos szerepet fog játszani a novemberi kongresszusi választásokon. A demokrata párt várhatóan veszít állásaiból, s ebben nagy szerepet fog játszani az, hogy Obama gazdasági intézkedéseit a közvélemény egyre növekvő hányada hibásnak ítéli.

Az amerikaiak fele elégedetlen Obama gazdasági teljesítményével

A július eleji felmérés szerint a megkérdezettek 43 százaléka támogatja Obama gazdaságpolitikáját, 54 százaléka ellenzi.

Több gazdasági mutató romlása - a tőzsdei indexek esése, a lakóingatlan-piaci gondok és a munkanélküliségi adatok kedvezőtlen alakulása - ronthattak Obama teljesítményének megítélésén. A választók 42 százaléka gondolja úgy, hogy az elnök helyes döntéseket fog hozni, 58 százaléka ellenkezőképpen ítéli meg

Minden korábbinál gyengébb az Obama iránti bizalom

[7] a nyomasztó demográfiai folyamatokra, az elöregedésre visszavezethető gyenge növekedés és a deflációs spirál kibontakozása mellé szépen lassan felzárkózik ugyanis egy államadósság-válság.

A gond az, hogy rendszerszintű adósságválság van a világban, és egyik szuverén adós után jön a másik abban a kellemetlen sorban, amelyben a piac rámutat egy-egy szereplőre: el vagy adósodva, magas a költségvetési hiányod, nem növekedsz, rossz állapotban van a bankrendszered, mostantól kockázatos vagy!

Három forgatókönyv látszik a folytatást illetően.

1, Mélyülő belpolitikai káosz, a parlamenti erőviszonyokat, a társadalmi támogatottságot, a jegybankkal szembeni tárgyalási pozíciót, és a nemzetközi érdekérvényesítést tekintve egyaránt cselekvőképtelen kormányzattal.

2, A kormány közeli bukása, új választásokkal, ami a forrásban lévő, átalakuló japán pártrendszerrel kiszámíthatatlan helyzetek eredményezhet.

3, Kényszerű konszenzus a politikai elitben, ami a jegybank felől nézve az eddiginél is erősebb nyomásként csapódik le, ami ha végre áttör, akkor elindulhat a fiskális szigorítást kompenzáló quantitative easing (mennyiségi enyhítés), a pénznyomtatás.

Japán: egyre mélyül a gazdaságpolitikai válság

[8] A túlzott mértékű hiány esetén bizonyos támogatásokat is meg lehet majd vonni a tagállamoktól.

"A pénzügyi és nem pénzügyi jellegű szankciók körét ki kell szélesíteni, abba be kell vonni a közösségi költségvetést is"

függesszék fel a mezőgazdasági, halászati, illetve regionális fejlesztési támogatásokat azon országok esetében, amelyek megsértik az unió stabilitási és növekedési paktumának előírását, miszerint a költségvetési hiány nem lehet több az évi nemzeti össztermék (GDP) három százalékánál.

Jelenleg az uniós tagállamok nagy részében a deficit jelentősen meghaladja ezt a határértéket.

Kemény szankciókat kaphatnak a túlzott költségvetési hiányú EU-tagországok

[9] A Fixtv "Veled Európa, de nélküled EU!" c. sorozatának filmjei 2008. március 17. Vendég: Lóránt Károly (1. rész)

[10] Az Európai Parlament előzetes véleménye azért fontos, mert életbe lépett a Lisszaboni Szerződés, amely nagyobb beleszólást biztosít a képviselőknek a jogalkotásba a mezőgazdaság területén is. Az EP-dokumentummal kapcsolatban Glattfelder Béla fideszes EP-képviselő kiemelte: a parlament erős európai agrárpolitikát akar, olyat, amely képes garantálni az élelmiszer-ellátás biztonságát az európaiak és a világ számára.

az élelmiszer – az energiához hasonlóan – "stratégiai cikké vált".

"A világ más részein csak óriási környezetpusztítással, erdőirtással lehetne növelni az élelmiszertermelést. Ezért a KAP fő feladata, hogy az európai mezőgazdasági termelési potenciált megőrizze" - vélekedett Glattfelder.

a támogatási rendszer átalakításáról keltett viták, így különösen a hektáralapú kifizetések szintjének tagországok közötti kiegyensúlyozása az egység felbomlásához vezethet.

(Glattfelder Béla)

"bátor, mélyreható és az új tagállamok különleges helyzetét jobban figyelembe vevő reformra van szükség a közös agrárpolitikában. A KAP fenntartása csak abban az esetben indokolható az európai adófizetők számára, és csak akkor védhető meg a pénzügyminiszteri egyeztetéseken, ha be tudjuk mutatni, hogy az európai élelmiszerbiztonságon túl az egész társadalom számára szociális és környezetvédelmi közjavakat is előállít a mezőgazdaság"

(Tabajdi Csaba)

Tabajdi szerint a KAP jelenlegi formájában nem védhető meg az uniós költségvetés csökkentési szándékokkal, a pénzügyminiszterekkel szemben, ezért az európai mezőgazdaság önérdeke is hatékonyabb, igazságosabb, környezeti szempontokra érzékenyebb és átláthatóbb KAP-ot követel meg.

Elfogadta az EP a közös agrárpolitika jövőjéről szóló előterjesztést

[11] 3. cikk

(1) Az Unió kizárólagos hatáskörrel rendelkezik a következő területeken:

a) vámunió,

b) a belső piac működéséhez szükséges versenyszabályok megállapítása,

c) monetáris politika azon tagállamok tekintetében, amelyek hivatalos pénzneme az euro,

d) a tengeri biológiai erőforrások megőrzése a közös halászati politika keretében,

e) közös kereskedelempolitika.

(2) Az Unió szintén kizárólagos hatáskörrel rendelkezik nemzetközi megállapodás megkötésére, ha annak megkötését valamely uniós jogalkotási aktus írja elő, vagy ha az hatásköreinek belső gyakorlásához szükséges, illetve annyiban, amennyiben az a közös szabályokat érintheti, vagy azok alkalmazási körét megváltoztathatja.

4. cikk

(1) Az Unió a tagállamokkal megosztott hatáskörrel rendelkezik azokban az esetekben, ahol a Szerződések olyan hatáskört ruháznak rá, amely nem tartozik a 3. és 6. cikkben felsorolt területekhez.

(2) Az Unió és a tagállamok között megosztott hatáskörök a következő fő területeken alkalmazandók:

a) belső piac,

b) a szociálpolitikának az e szerződésben meghatározott vonatkozásai,

c) gazdasági, társadalmi és területi kohézió,

d) mezőgazdaság és halászat, kivéve a tengeri biológiai erőforrások megőrzését,

e) környezetvédelem,

f) fogyasztóvédelem,

g) közlekedés,

h) transzeurópai hálózatok,

i) energiaügy,

j) a szabadságon, a biztonságon és a jog érvényesülésén alapuló térség,

k) a közegészségügy terén jelentkező közös biztonsági kockázatoknak az e szerződésben meghatározott vonatkozásai.

(3) A kutatás, a technológiafejlesztés és az űrkutatás területén az Unió hatáskörrel rendelkezik egyes intézkedések megtételére, így különösen programok kidolgozására és megvalósítására; e hatáskör gyakorlása azonban nem akadályozhatja meg a tagállamokat saját hatásköreik gyakorlásában.

(4) A fejlesztési együttműködés és a humanitárius segítségnyújtás területén az Unió hatáskörrel rendelkezik egyes intézkedések megtételére és közös politika folytatására; e hatáskör gyakorlása azonban nem akadályozhatja meg a tagállamokat saját hatásköreik gyakorlásában.

5. cikk

(1) A tagállamok az Unión belül összehangolják gazdaságpolitikájukat. Ennek érdekében a Tanács intézkedéseket, különösen az e politikára vonatkozó átfogó iránymutatásokat fogad el.

Azon tagállamokra, amelyek pénzneme az euro, külön rendelkezések vonatkoznak.

(2) Az Unió intézkedéseket hoz a tagállamok foglalkoztatáspolitikájának összehangolása céljából, így különösen meghatározza az e politikákra vonatkozó iránymutatásokat.

(3) Az Unió kezdeményezéseket tehet a tagállamok szociálpolitikájának összehangolása céljából.

6. cikk

Az Unió hatáskörrel rendelkezik a tagállamok intézkedéseit támogató, összehangoló vagy kiegészítő intézkedések végrehajtására. Ezek az intézkedések európai szinten a következő területekre terjednek ki:

a) az emberi egészség védelme és javítása,

b) ipar,

c) kultúra,

d) idegenforgalom,

e) oktatás, szakképzés, ifjúság és sport,

f) polgári védelem,

g) igazgatási együttműködés.

Lisszaboni Szerződés I. CIKK Szerződés az Európai Unió működéséről (EUA)

[12] A VM, az extrém időjárás okozta károkra tekintettel kérte a bizottságtól, hogy a teljes SAPS nemzeti keret 80 százalékáig fizessen előleget a gazdálkodóknak az október 16-tól december 1-ig terjedő időszakban. Az árvíz- és belvízkárok miatt eddig 19 ezer ügyfél, a SAPS igénylők 10,2 százaléka jelentett vis maior eseményt, amely 440 ezer hektár területet érint. Az előleg összege maximum 137 euró lehet hektáronként. Ugyanebben a beadványban a VM kezdeményezte, hogy a tejtermelőknek is lehessen előleget fizetni.

Kétszáz milliárd forint előleget kér az EU-tól a kormány

[13] A három radikális lépés szüksége nem kétséges

[14] hvg.hu: Az elmúlt év mérlegét megvonva azt mondta, a párt megmaradt, egyben maradt, de ennél többet nem sikerült elérnie. Nem arról van szó, hogy még mindig nem tudják, milyen elveket, kiket képviseljen a párt? Így nehéz lesz a választók elé állni.

Szerintem egyértelmű: a munkájukból élők, a kiszolgáltatottak, az elesettek érdekeit kell képviselnünk. A politikánk fő pillérei pedig a modernizáció, a fenntartható fejlődés, a teljes foglalkoztatottság, a demokrácia és szabadság védelme, illetve a társadalmi igazságtalanságok felszámolása. A hétköznapi emberek hétköznapi problémáira kizárólag a baloldal felelős politikája képes választ adni. Orbán a kiváltságos elit érdekeit tartja szem előtt, mi a többiekét.

Mesterházy Attila: „Orbán a kiváltságosok érdekeit tartja szem előtt, mi a többiekét"

[15] A kartell tagjai egymás között kvótákat és árakat rögzítettek, megosztották klientúrájukat és fontos kereskedelmi információkat adtak át egymásnak, mindezzel megsértve a tiszta verseny szabályait

Nemzetközi acélipari kartellt bírságolt meg az EU

[16] Az agrártermékek termelőiár-szintje 2010 májusában 0,6 százalékkal csökkent az előző év azonos időszakához képest. Ezen belül a növényi termékek árszínvonala megközelítőleg változatlan volt, az élő állatok és állati termékeké 1,6 százalékkal csökkent

2010 májusában a gabonafélék termelői ára 0,9%-kal mérséklődött az előző év azonos időszakához mérten. A kukorica felvásárlási ára január óta magasabb, mint a búzáé, a tonnánkénti különbség májusban már 2010 Ft volt.

A gyümölcsök termelői ára májusban 21,8%-kal esett vissza, ami alapvetően a tárolt tavalyi étkezési alma áresésének következménye volt.

A vágóállatok termelői ára 2010 ötödik hónapjában 6,3%-kal mérséklődött az előző év azonos időszakához viszonyítva.

Estek a mezőgazdasági termelői árak

[17] 3. jegyzet

[18] 7. jegyzet

[19] Azt javasolta kedden az Európai Bizottság, hogy az uniós tagországok saját maguk dönthessék el, engedik, korlátozzák vagy megtiltják-e saját területükön a genetikailag módosított növények (GMO) termesztését.

A brüsszeli bizottság szerint meg kell találni a helyes arányokat az uniós szintű, tudományos alapú ellenőrzési rendszer, illetve a saját területet illetően a tagállami döntési szabadság között. A bizottsági javaslatról a tagállami kormányokat képviselő Tanácsnak és az Európai Parlamentnek úgynevezett együttdöntési eljárásban kell állást foglalnia.

Szabad kezet javasol az EB a tagállamoknak a GMO tekintetében

[20] Az államtitkár szerint az előző kormány által készített energetikai stratégia csak a hagyományos energiahordozókra igyekezett felépíteni az ország jövőbeni energiaellátását, másrészt nem teremtette meg a végrehajtáshoz szükséges feltételrendszert. Hozzátette: a jelenlegi energiaárak mellett esély sincs arra, hogy talpra álljon a magyar gazdaság.

Bencsik János szerint az energiaellátás elvesztette közszolgáltatási jellegét

[21] 6 szakasz – Az Európai Központi Bank

282. cikk

(1) Az Európai Központi Bank és a nemzeti központi bankok alkotják a Központi Bankok Európai Rendszerét (KBER). Az Unió monetáris politikáját az Európai Központi Bank és azon tagállamok nemzeti központi bankjai irányítják, amelyeknek hivatalos pénzneme az euro, és amelyek az eurorendszert alkotják.

(2) A KBER-t az Európai Központi Bank döntéshozó szervei irányítják. A KBER elsődleges célja az árstabilitás fenntartása. E cél veszélyeztetése nélkül támogatja az Unión belüli általános gazdaságpolitikát azzal a céllal, hogy hozzájáruljon az Unió célkitűzéseinek megvalósításához.

(3) Az Európai Központi Bank jogi személy. Kizárólag az Európai Központi Bank jogosult euro kibocsátásának engedélyezésére. Hatásköreinek gyakorlásában és saját pénzügyei kezelésének tekintetében függetlenséget élvez. Az Unió intézményei, szervei és hivatalai, valamint a tagállamok kormányai tiszteletben tartják ezt a függetlenséget.

(4) Az Európai Központi Bank a 127–133. és a 138. cikkel, valamint a KBER és az EKB alapokmányában megállapított feltételekkel összhangban elfogadja a feladatai végrehajtásához szükséges intézkedéseket. Ugyanezen cikkeknek megfelelően azok a tagállamok és központi bankjaik, amelyek pénzneme nem az euro, megőrzik a monetáris ügyekben meglévő hatásköreiket.

(5) Az Európai Központi Bankkal konzultálni kell a hatáskörébe tartozó valamennyi uniós jogi aktusra irányuló javaslattal, továbbá valamennyi nemzeti jogszabálytervezettel kapcsolatban, és a hatáskörébe tartozó területeken véleményt terjeszthet elő.

283. cikk

(1) Az Európai Központi Bank Kormányzótanácsa az Európai Központi Bank Igazgatóságának tagjaiból és azon tagállamok nemzeti központi bankjainak elnökeiből áll, amelyek hivatalos pénzneme az euro.

(2) Az Igazgatóság az elnökből, az alelnökből és négy további tagból áll.

Az elnököt, az alelnököt és az Igazgatóság többi tagját az Európai Tanács minősített többséggel, a Tanácsnak az Európai Parlamenttel és az Európai Központi Bank Kormányzótanácsával folytatott konzultációt követő ajánlása alapján olyan személyek közül nevezi ki, akik monetáris vagy banki területen elismert szakmai tekintéllyel és tapasztalattal rendelkeznek.

Megbízatásuk nyolc évre szól és nem újítható meg.

Az Igazgatóság tagjai csak a tagállamok állampolgárai lehetnek.

284. cikk

(1) A Tanács elnöke és a Bizottság egy tagja szavazati jog nélkül részt vehet az Európai Központi Bank Kormányzótanácsának ülésein.

A Tanács elnöke megvitatás céljából indítványt terjeszthet az Európai Központi Bank Kormányzótanácsa elé.

(2) Az Európai Központi Bank elnökét meg kell hívni a Tanács üléseire, ha a Tanács a KBER céljaival és feladataival kapcsolatos kérdéseket vitat meg.

(3) Az Európai Központi Bank a KBER tevékenységéről, valamint az előző és a folyó év monetáris politikájáról éves jelentést készít az Európai Parlamentnek, a Tanácsnak és a Bizottságnak, valamint az Európai Tanácsnak. Ezt a jelentést az Európai Központi Bank elnöke nyújtja be a Tanácsnak és az Európai Parlamentnek, mely utóbbi ez alapján általános vitát tarthat.

Az Európai Központi Bank elnökét és az Igazgatóság többi tagját az Európai Parlament kérésére vagy saját kezdeményezésükre az Európai Parlament hatáskörrel rendelkező bizottságai meghallgatják.

Lisszaboni Szerződés 2. CIKK Szerződés az Európai Unió működéséről (EUM –

[22] A hitelintézetek bankszámláinak állománya május óta 2,3 milliárd forinttal 355,6 milliárd forintra nőtt júniusban, s ezzel a szokásosnál nagyobb mértékben, 4,4 milliárd forinttal meghaladta a kötelező tartalékolási kötelezettség mértékét.

A központi kormányzat betétei egy hónap alatt 164,4 milliárd forinttal 1429 milliárd forintra emelkedtek júniusban. A külföldi kötelezettségek 212,7 milliárd forinttal 1155,2 milliárd forintra, a külföldi követelések állománya 386,4 milliárd forinttal 10 071,9-re nőtt májusról júniusra az előzetes adatok szerint.

Túlzásba viszik a tartalékolást a magyar bankok

[23] A pénzügyi tranzakciók megadóztatásának gyors bevezetése ellen foglalt állást az Európai Unió adóügyi biztosa.

Semeta kifejtette: jelenleg vizsgálják, hogy egyáltalán van-e értelme az adó bevezetésének. Hozzátette, az európai pénzpiacok versenyképessége nem szenvedhet csorbát.

Az EU nem támogatja a pénzügyi tranzakciók megadóztatását

[24] Visszavonta Rogán Antal (Fidesz) pénteken a bankadóhoz benyújtott módosító indítványait, ám a Számvevőszéki és költségvetési bizottság újabb módosítókat nyújtott be, amelyek azonban a Rogán-javaslattal szemben már nem csak a biztosítók egy körét, hanem a Magyar Postát, a takarékszövetkezeteket és az árutőzsdei szolgáltatókat is kedvezőbb helyzetbe hoznák az eredeti javaslathoz képest.

A Magyar Posta közszolgáltatással kapcsolatos pénzforgalmi közvetítő tevékenysége ugyanakkor a bizottsági javaslat szerint kikerül a törvényjavaslat hatálya alól, amit a javaslat azzal indokol, hogy ez ellehetetlenítené a Posta pénzforgalmi közvetítő tevékenységének folyamatos működtetését, veszélyeztetve a nyugdíjkifizetéseket.

Visszavonta Rogán Antal a bankadóhoz benyújtott módosító indítványait

[25] Az Európai Központi Bank (EKB) álláspontja szerint a magyar hatóságoknak biztosítaniuk kell azt, hogy a Magyar Nemzeti Bank (MNB) munkavállalóinak javadalmazására vonatkozó jogszabályok módosításáról a jegybankkal együttműködésben, véleményének figyelembevételével szülessen döntést. A frankfurti székhelyű pénzintézet leszögezi, hogy az MNB döntéshozóinak fizetésének módosítása nem változtathatja meg a kinevezésükkor érvényes feltételeket, ezért a törvényjavaslatnak rendelkeznie kell arról, hogy a módosítás csak jövőbeni kinevezésekre vonatkozhat.

Az MNB-ről szóló törvény módosítását illetően az EKB leszögezi: biztosítani kell azt, hogy ne sérüljön a központi banki függetlenség elve.

EKB: ki kell kérni az MNB véleményét a jegybanki dolgozók bérének módosításakor

[26] Konkrét javaslatokat várnak az uniós tagországok kormányai az Európai Bizottságtól, az EU legfőbb végrehajtó testületétől a közös gazdasági kormányzás megteremtése érdekében - közölte Győri Enikő fideszes európai parlamenti képviselő, kijelölt uniósügyi államtitkár.

Bizottsági javaslatokat várnak az EU-kormányok a gazdasági kormányzás területén

[27] ha a Magyarországon élő mintegy 170 -180 ezer külföldi állampolgárt nem számítják, már a 10 milliós lélektani határ alá csökkent a népesség száma.

Idén 10 millió alá csökken Magyarország népessége

[28] több ezer vasutas is utcára kerülhet a kiegészítő szolgáltatások (tolatás, kocsirendezés, áttengelyezés) állami támogatásának megszűnése miatt.

A vasúttársaság működését meghatározó közösségi közlekedési stratégia a Népszava szerint nem hoz újdonságot, mivel az új kormány alapvetően a Bajnai-kabinet által elhatározott reformokra épül.

Vasutasok ezrei kerülhetnek utcára a MÁV átalakítása nyomán

[29] HVG: A kormányfőnek Barroso bizottsági elnök elég pontosan megmondta, hogy tartani kell a 3,8 százalékos hiánycélt.

R. A.: Nem az számít, hogy Barroso mit mond, hanem hogy a magyar miniszterelnök mit mondott…

Rogán: „Nem az számít, hogy Barroso mit mond…”

[30] 5. cikk

(1) Az Unió hatásköreinek elhatárolására a hatáskör-átruházás elve az irányadó. Az uniós hatáskörök gyakorlására a szubszidiaritás és az arányosság elve az irányadó.

(2) A hatáskör-átruházás elvének megfelelően az Unió kizárólag a tagállamok által a Szerződésekben ráruházott hatáskörök határain belül jár el a Szerződésekben foglalt célkitűzések megvalósítása érdekében. Minden olyan hatáskör, amelyet a Szerződések nem ruháztak át az Unióra, a tagállamoknál marad.

(3) A szubszidiaritás elvének megfelelően azokon a területeken, amelyek nem tartoznak kizárólagos hatáskörébe, az Unió csak akkor és annyiban jár el, amikor és amennyiben a tervezett intézkedés céljait a tagállamok sem központi, sem regionális vagy helyi szinten nem tudják kielégítően megvalósítani, így azok a tervezett intézkedés terjedelme vagy hatása miatt az Unió szintjén jobban megvalósíthatók.

Az Unió intézményei a szubszidiaritás elvét a szubszidiaritás és az arányosság elvének alkalmazásáról szóló jegyzőkönyvben meghatározottak szerint alkalmazzák. A nemzeti parlamentek az említett jegyzőkönyvben megállapított eljárásnak megfelelően gondoskodnak a szubszidiaritás elvének tiszteletben tartásáról.

(4) Az arányosság elvének megfelelően az Unió intézkedése sem tartalmilag, sem formailag nem terjedhet túl azon, ami a Szerződések célkitűzéseinek eléréséhez szükséges.

Az Unió intézményei az arányosság elvét a szubszidiaritás és az arányosság elvének alkalmazásáról szóló jegyzőkönyvben foglaltak szerint alkalmazzák.

Lisszaboni Szerződés I. CIKK Szerződés az Európai Unió működéséről (EUA)

[31] Senkinek sem lesz vonzó az eszközkezelő társasághoz menekülni, ezért aki tudja, törlessze lakáshitelét, és ne várjon az állami segítségre, mert nem biztos, hogy jól jár

Az államtitkár aláhúzta, hogy az eszközkezelő nem szociális, hanem egy speciális pénzügyi intézmény lesz. Nem lehet arra számítani, hogy majd a közösség a költségvetés terhére mindenki problémáját megoldja úgy, hogy abban senki sem sérül

Bencsik: nem biztos, hogy jól járnak, akik az állami segítségre várnak

[32] „Azok számára, akik azt gondolhatták, hogy Magyarország 1990-ben visszanyerte a függetlenségét, megtartotta első szabad választását és tanúja lehetett, ahogy a szovjet hadsereg elhagyja az országot, a nyilatkozat azt mondja, az átmenet ’szabadság helyett kiszolgáltatottságot’, ’önállóság helyett eladósodást’ és ’remény, bizakodás és testvériség’ helyett ’mély lelki, politikai és gazdasági válságot’ hozott”

„Négy évnyi megszorításokkal a háta mögött és talán még egyszer ennyivel maga előtt, Magyarország egyre inkább dühös hely”

a forradalomra emlékeztetni mindenkit, aki belép egy közintézménybe – még akkor is, ha valami másra szavazott – nem csillapíthatja majd a haragot, ha a „frenetikus” kormányzás mégsem hozza meg a várt eredményeket

Economist-blog Orbánék nyilatkozatáról: "Magyarország egyre inkább dühös hely"

[33] „Magyarul: kibújt a szög zsákból, hogy felesleges és udvariassági emelés volt, hogy a következő kormánynak valamivel könnyebb legyen a helyzete”

a Fidesznek akár a nagykoalíció is érdeke lehetne, ha nagy túlsúllyal alakíthat kormányt. Akkora ugyanis a csodavárás az új kormány iránt, hogy „élve fogják megnyúzni a Fideszt őszre”, mivel a mozgástér a számára is rendkívül kicsi lesz.

Szanyi Tibor: Élve fogják megnyúzni a Fideszt őszre - http://www.vg.hu/kozelet/politika/szanyi-tibor-elve-fogjak-megnyuzni-a-fideszt-oszre-311664

[34] A Magyarországon élő horvátok is megbecsült tagjai a társadalomnak, "részükre is parlamenti képviseletet biztosítunk" - jelentette ki Schmitt Pál kedden Zágrábban

Schmitt: a horvátoknak is lesz Magyarországon parlamenti képviselete

[35] A honvédség, a rendőrség és a nemzetbiztonsági szolgálatok hivatásos állományú tagjai leszerelésüket követően nem öt, hanem csak három évig nem lehetnének polgármester- vagy képviselőjelöltek, ha az Országgyűlés elfogadja az ezzel kapcsolatos alkotmánymódosítást.

Az MSZP szerint az új változatban benyújtott fideszes javaslat semmi másról nem szól, minthogy az eredetileg beadott alkotmányos szabályok ne vonatkozzanak Borkai Zsolt kormánypárti képviselőre, aki 2006-ban szerelt le.

A katonákkal, rendőrökkel kapcsolatos alkotmánymódosítást vitatják ma meg

[36] a tettenérés szabályozásának módosítása azt jelenti, hogy ha valaki elmegy egy "gárdistagyanús" tüntetésre, akkor "47 óra múlva, hajnali háromkor a kommandósok rárúghatják az ajtót" az egyesülési joggal való visszaélés gyanúja miatt. Közölte: a gárdaellenes "hisztéria" az új kormány alatt is folytatódik. (Gaudi-Nagy Tamás)

Aggályosnak nevezte, hogy a Fidesz nem fogadta el a Jobbik javaslatát, amely arra vonatkozott, hogy a bűncselekményi szabálysértési értékhatárt kétezer forintban szabják meg.

Az első Fidesz-kormány emelte fel 1999-ben a lopás szabálysértési értékhatárát ötezerről tízezer forintra, majd később az MSZP ezt tovább növelte húszezer forintra. Ezek a lépések zúdították a "megélhetési bűnözést a társadalom nyakára" - mondta Volner János.

Elfogadhatatlan a Jobbik számára a közbiztonsági törvényjavaslat több eleme

[37] A Fidesz azt javasolja a jobbikos Novák Elődnek, hogy azonnal mondjon le országgyűlési képviselői mandátumáról a hétfői parlamenti bekiabálása miatt. Hétfőn az Országgyűlésben a fideszes Meggyes Tamás mentelmi jogáról történő szavazás után a fideszes L. Simon László ügyrendi felszólalásában azt mondta, a voksolást megelőzően Novák Előd jól hallhatóan azt kiabálta: "lógjon!".

"a Jobbik megjelenésével egy kétségtelenül új, de megengedhetetlen stílus jelent meg a magyar Országgyűlés falai között".

Fidesz: Novák Előd mondjon le parlamenti bekiabálása miatt

[38] Elemzők: az amerikai kapitalizmus össze fog omlani - jovonk.info 2009, november 18 - 17:20

[39] az Egyesült Államok és szövetségeseinek iráni és észak-koreai politikája atomháborúhoz vezethet. Korábban úgy vélekedett, hogy a globális konfliktust az észak-koreai válság robbanthatja ki, de ma már inkább úgy látja, hogy ez akkor következhet be, ha az Egyesült Államok és Izrael megtámadja Iránt.

"Ők olyan ellenállásba ütközhetnek ott (Iránban), amilyet Irakban nem tapasztaltak"

Kamerák elé állt Fidel Castro

[40] Kedden több amerikai szenátor levélben kérte a kormányt, hogy rendezze a felmerült nézeteltéréseket. A 76 szenátor által aláírt levélben azt kérték Hillary Clinton külügyminisztertől, hogy erősítse meg az Egyesült Államok és Izrael közötti "felbonthatatlan" köteléket, és simítsa el a feszültséget az izraeli kormánnyal.

Obama: a felek talán nem állnak készen a közel-keleti válság megoldására

[41] Az olyan "irracionális rezsimeknek" mint Irán, nem szabad megengedni, hogy atomfegyverük legyen, és tévedés azt gondolni, hogy Teherán ambícióit féken lehet tartani Irán "halad előre abban a törekvésében", hogy atomfegyvert fejlesszen ki. Ezt a távlatot az izraeli kormányfő "nagyon, nagyon veszélyesnek" nevezte.

Netanjahu: Iránnak nem szabad megengedni, hogy atomfegyvere legyen

[42] Elindult szombaton Görögországból az a Líbia által bérelt hajó, amely a Gázai övezetnek visz újabb segélyt, de a legfrissebb hírek szerint egy egyiptomi kikötőbe viszi a szállítmányt

Előzőleg az izraeli hatóságok arról számoltak be, diplomáciai úton sikerült megakadályozniuk a líbiai terv valóra váltását, hogy a segélyhajóval megtörjék a Gázai övezet köré vont blokádot.

Elindult a Gázának segélyt szállító hajó, vélhetően Egyiptomba

Izrael nem engedi meg, hogy a hajó közvetlenül a Gázai övezetben rakja ki a segélyszállítmányt. Hangoztatta, hogy egy ilyen esetnek biztonsági okokból nagyon súlyos következményei lennének Izrael számára. Véleménye szerint a Hamász iszlamista szervezet ellenőrzése alatt álló Gázai övezet kikötőjének megnyitása véleménye szerint a fegyverek tömeges beáramlását tenné lehetővé.

Izrael nem engedi meg, hogy a líbiai segélyhajó a Gázai övezetben kössön ki

[43] A jeruzsálemi városvezetés újabb húsz lakás építésére adott engedélyt hétfőn a város keleti részén

A döntés várhatóan hátráltatni fogja az izraeli-palesztin békefolyamatot, hiszen Jeruzsálem és a zsidó telepbővítési tevékenység a béketárgyalások egyik legkényesebb kérdése. Izrael Jeruzsálemet "örök és egységes fővárosának" tartja, míg a palesztinok vágya, hogy Kelet-Jeruzsálem majdani államuk fővárosa legyen.

A polgármesteri hivatal várostervezési bizottsága hétfőn több mint 100 építési kérvényt hagyott jóvá Jeruzsálem különböző részein, így arabok lakta kerületekben is

A jeruzsálemi városvezetés újabb otthonok építésére adott engedélyt

[44] A kápók nyilatkoztak a rabok nevében

[45] A kettős beszéd rabságában

[46] A Szent Korona Értékrend bevezetésének MUNKATERVE